RESPUESTA (1) SAMY CUEVA: Si, porque Bolivia ya contaba con una costa de 400 kilómetros en el Océano Pacifico la cual Chile invadió, es ahí cuando Bolivia tiene perdidas económicas por no tener salida al Mar.
RESPUESTA (2) KIARA LEÓN: Si, porque en 1825 Bolivia tenia un terreno de 400 kilómetros en el Océano pacifico pero Chile ocupo y lo invadió y es ahí cuando Bolivia tuvo perdidas económicas por el hecho de no tener salida al Mar.
Cristian Minaya: A mi parecer Bolivia si merece tener salida al mar porque como dice la lectura Chile decidió invadir su territorio argumentando que violaba un tratado comercial firmado en 1874. Este acuerdo establecía que los bolivianos no incrementarían los impuestos sobre el salitre por 25 años, es decir, hasta 1899.) Fue Chile que no respeto ese acuerdo dado entre ellos [Bolivia-Chile] y como chile ganó la GUERRA DEL PACIFICO esto dejó a Bolivia sin 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de costa y sin salida al mar
(Mirella Peves)Sí, porque Chile invadió el territorio boliviano y tras la victoria chilena decidió extender su frontera hacia el norte dejando a Bolivia sin 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de costa, afectando el desarrollo económico de Bolivia al no tener litoral.
Nadia Ostos:(4to"B") Bolivia si merece tener salida al mar, ya que Chile tiene la obligación de restituir a Bolivia su acceso propio y soberano al mar, Y tienen que reconocer que en 1879 no se produjo una guerra sino un asalto contra un país indefenso, donde Chile aprovechó las circunstancias adversas en las que se encontraba Bolivia muy aparte de eso pierde la posibilidad de que su producto interno crezca entre 1 y 3 por ciento, lo que implica una perjuicio económico de entre 400 y 1.000 millones de dólares al año
Leyton Flores:Bolivia si debe tener salida debido a q chile invadio terreno boliviano y se apodero de el ,sin dejar q bolicia pudiese hacer algo para detenerlos o recuperar su terreno
Alexsandra Huaylinos: Si, pòque Chile tiene la obligación moral, política y ética de restituir a Bolivia su acceso propio y soberano al mar, ya que invadieron el terreno boliviano
Fredy Ordóñez: Si,ya que la República Bolivia,al no tener una soberanía en el mar,esta siendo perjudica tanto en la economía y el deporte que de realizan en el litoral marítimo, las condiciones que se debió a las batallas que se dieron durante el siglo 21 se estuvo participando en un conflicto,en qué estuvo Perú con Chile,el país Altiplánico estaba al favor de la República peruana, al que se debió perjudicado en sus territorio se las quitaron Chile,por la malas administración que se daba en eso momentos. En la actualidad se da una discusión en entre Bolivia y Chile para que Chile le dea una vía de acceso al mar,pero no se llega a un acuerdo,y aunque se han encontrado en los hechos históricos que el país chileno,se estuvo apropiando del territorio boliviano luego de la guerra de Tarapaca A un moral ignorada.
si merece tener salida al mar, porque no es justo que por aumentar 10 centavos del salitre, Chile tuvo que vengarse de invadir su territorio argumentando que violaba un tratado comercial firmado en 1874 y esto dejo a Bolivia sin 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de Costa
JEAN CARLOS POMARINO DUQUE : Yo digo que si porque al perder 120.00 y 400 kilómetros en la guerra perdió un terreno frente al mar y también economicamente, digo que si ya que Chile tiene el derecho de restituir a Bolivia su acceso al mar ya que Chile invadir a Bolivia.
Victor pomarino castañedad opino que debería de quedarse todo como esta que chile tenga la parte de salida de Bolivia al mar ya que no era para que Bolivia tras ya haber hecho un trato del precio de salitre y que de pronto lo suba de precio porque le conviene porque primero lo hubiera pensado antes de aceptar porque sabiendo que es un país que no se presta para los juegos y menos si es de dinero y además otra opinión es que según el tratado que tuvieron Chile y Bolivia para que Bolivia no se afecte en su economía le dejará una parte de sus puertos para que exporten y negocien y no caiga su economía y encima teniendo más ofertas y bajadas de precios y que aún así los bolivianos pidan aún la recuperación de sus puertos que lo perdieron justamente pero eso sí cabe destacar que Perú sí perdió su tierra fue por intrometido sin saber que negocios negros hacía bolivia
Nicol Baldeon:si,ya que Chile le quito territorio a Bolivia porque el le subió 10 centavos mas del tratado comercial de lo tratado 1884(el tratado consistía en no subir el impuesto por 25 años)la victoria chilena dejo a Bolivia sin 120.000 km² y 400.000 km de costa.
Yo opinó que si merece tener salida al mar ya que Chile invadio territorio Boliviano y eso afectó siendo perjudicada la economía de bolivia , es totalmente injusto y deve tener una salida para que el pais pueda crecer ☆
Mellany Mendoza 4°"B":En mi opinión Bolivia si merece tener salida al mar ya que fue Chile quien invadió su territorio con la excusa de que estaban violando una ley cuando en realidad era Chile quien no respeto el acuerdo que tenia con Bolivia, y como Chile gano la guerra del pacifico se apodero de gran cantidad de territorio boliviano entre ellas su salida al mar lo cual es una total injusticia.
Asencio Manuel 4 "B" Si Bolivia merece y tiene derecho a tener salida al mar, por que chile invadió su territorio y decidió expandir su frontera dejando a Bolivia sin 120 000 kilómetros cuadrado de su territorio y 400 kilómetros de su costa y también su mar también afecto a su economía a los altiplanicos
Sammy Quispe Fue muy dinamico ya que muy narraba los sucesos de como se desarrolla la guerra a la vez que nos mencionaban cada punto dr vista de cada pais participe de esta ademas que daban un breve entrevista de conocimiento general a las personas .
Roxana Reymundo (4 B) Bolivia si merece salida al mar, porque como todos tienen derecho soberano de salida al mar, los chilenos deberían de entregar por lo menos un pequeño territorio para que los bolivianos puedan salir al mar.
4TO "B"
ResponderEliminarRESPUESTA (1) SAMY CUEVA:
Si, porque Bolivia ya contaba con una costa de 400 kilómetros en el Océano Pacifico la cual Chile invadió, es ahí cuando Bolivia tiene perdidas económicas por no tener salida al Mar.
RESPUESTA (2) KIARA LEÓN:
Si, porque en 1825 Bolivia tenia un terreno de 400 kilómetros en el Océano pacifico pero Chile ocupo y lo invadió y es ahí cuando Bolivia tuvo perdidas económicas por el hecho de no tener salida al Mar.
Cristian Minaya:
ResponderEliminarA mi parecer Bolivia si merece tener salida al mar porque como dice la lectura Chile decidió invadir su territorio argumentando que violaba un tratado comercial firmado en 1874.
Este acuerdo establecía que los bolivianos no incrementarían los impuestos sobre el salitre por 25 años, es decir, hasta 1899.) Fue Chile que no respeto ese acuerdo dado entre ellos [Bolivia-Chile] y como chile ganó la GUERRA DEL PACIFICO esto dejó a Bolivia sin 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de costa y sin salida al mar
(Mirella Peves)Sí, porque Chile invadió el territorio boliviano y tras la victoria chilena decidió extender su frontera hacia el norte dejando a Bolivia sin 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de costa, afectando el desarrollo económico de Bolivia al no tener litoral.
ResponderEliminarNadia Ostos:(4to"B")
ResponderEliminarBolivia si merece tener salida al mar, ya que Chile tiene la obligación de restituir a Bolivia su acceso propio y soberano al mar, Y tienen que reconocer que en 1879 no se produjo una guerra sino un asalto contra un país indefenso, donde Chile aprovechó las circunstancias adversas en las que se encontraba Bolivia muy aparte de eso pierde la posibilidad de que su producto interno crezca entre 1 y 3 por ciento, lo que implica una perjuicio económico de entre 400 y 1.000 millones de dólares al año
Leyton Flores:Bolivia si debe tener salida debido a q chile invadio terreno boliviano y se apodero de el ,sin dejar q bolicia pudiese hacer algo para detenerlos o recuperar su terreno
ResponderEliminarAlexsandra Huaylinos: Si, pòque Chile tiene la obligación moral, política y ética de restituir a Bolivia su acceso propio y soberano al mar, ya que invadieron el terreno boliviano
ResponderEliminarFredy Ordóñez:
ResponderEliminarSi,ya que la República Bolivia,al no tener una soberanía en el mar,esta siendo perjudica tanto en la economía y el deporte que de realizan en el litoral marítimo, las condiciones que se debió a las batallas que se dieron durante el siglo 21 se estuvo participando en un conflicto,en qué estuvo Perú con Chile,el país Altiplánico estaba al favor de la República peruana, al que se debió perjudicado en sus territorio se las quitaron Chile,por la malas administración que se daba en eso momentos.
En la actualidad se da una discusión en entre Bolivia y Chile para que Chile le dea una vía de acceso al mar,pero no se llega a un acuerdo,y aunque se han encontrado en los hechos históricos que el país chileno,se estuvo apropiando del territorio boliviano luego de la guerra de Tarapaca A un moral ignorada.
si merece tener salida al mar, porque no es justo que por aumentar 10 centavos del salitre, Chile tuvo que vengarse de invadir su territorio argumentando que violaba un tratado comercial firmado en 1874 y esto dejo a Bolivia sin 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de Costa
ResponderEliminarKatherine Valverde Roque 4to B
EliminarJEAN CARLOS POMARINO DUQUE :
ResponderEliminarYo digo que si porque al perder 120.00 y 400 kilómetros en la guerra perdió un terreno frente al mar y también economicamente, digo que si ya que Chile tiene el derecho de restituir a Bolivia su acceso al mar ya que Chile invadir a Bolivia.
Victor pomarino castañedad opino que debería de quedarse todo como esta que chile tenga la parte de salida de Bolivia al mar ya que no era para que Bolivia tras ya haber hecho un trato del precio de salitre y que de pronto lo suba de precio porque le conviene porque primero lo hubiera pensado antes de aceptar porque sabiendo que es un país que no se presta para los juegos y menos si es de dinero y además otra opinión es que según el tratado que tuvieron Chile y Bolivia para que Bolivia no se afecte en su economía le dejará una parte de sus puertos para que exporten y negocien y no caiga su economía y encima teniendo más ofertas y bajadas de precios y que aún así los bolivianos pidan aún la recuperación de sus puertos que lo perdieron justamente pero eso sí cabe destacar que Perú sí perdió su tierra fue por intrometido sin saber que negocios negros hacía bolivia
ResponderEliminarNicol Baldeon:si,ya que Chile le quito territorio a Bolivia porque el le subió 10 centavos mas del tratado comercial de lo tratado 1884(el tratado consistía en no subir el impuesto por 25 años)la victoria chilena dejo a Bolivia sin 120.000 km² y 400.000 km de costa.
ResponderEliminarYo opinó que si merece tener salida al mar ya que Chile invadio territorio Boliviano y eso afectó siendo perjudicada la economía de bolivia , es totalmente injusto y deve tener una salida para que el pais pueda crecer ☆
ResponderEliminarMellany Mendoza 4°"B":En mi opinión Bolivia si merece tener salida al mar ya que fue Chile quien invadió su territorio con la excusa de que estaban violando una ley cuando en realidad era Chile quien no respeto el acuerdo que tenia con Bolivia, y como Chile gano la guerra del pacifico se apodero de gran cantidad de territorio boliviano entre ellas su salida al mar lo cual es una total injusticia.
ResponderEliminarAsencio Manuel 4 "B"
ResponderEliminarSi Bolivia merece y tiene derecho a tener salida al mar, por que chile invadió su territorio y decidió expandir su frontera dejando a Bolivia sin 120 000 kilómetros cuadrado de su territorio y 400 kilómetros de su costa y también su mar también afecto a su economía a los altiplanicos
Sammy Quispe
ResponderEliminarFue muy dinamico ya que muy narraba los sucesos de como se desarrolla la guerra a la vez que nos mencionaban cada punto dr vista de cada pais participe de esta ademas que daban un breve entrevista de conocimiento general a las personas .
Roxana Reymundo (4 B)
ResponderEliminarBolivia si merece salida al mar, porque como todos tienen derecho soberano de salida al mar, los chilenos deberían de entregar por lo menos un pequeño territorio para que los bolivianos puedan salir al mar.
bolivia si merece ener salida al mar porque en 1845 tenia un terreno de 400 kilometros..
ResponderEliminar